Google ‘ordena las noticias’ y prueba la búsqueda de ‘imágenes similares’

Google ha lanzado, en fase de pruebas, dos herramientas centradas en la búsqueda de imágenes y noticias. Por un lado, la herramienta conocida como 'Imágenes similares' utiliza una imagen, en lugar de texto, para encontrar otras imágenes parecidas. Por su parte, Timeline presenta noticias ya disponibles en las Noticias de Google, pero organizadas y mostradas por orden cronológico.

Estas dos herramientas nacen de la nueva visión de Google Labs, el laboratorio de desarrollo de ideas de Google, que se reforma para que los usuarios puedan tener un primer vistazo de lo que sus ingenieros están preparando.

Después de las críticas recibidas en el último año que incidían en que Google perdía demasiado tiempo y esfuerzo en proyectos que tenían poco impacto, el objetivo de la actualización de sus laboratorios tiene la meta de que los usuarios puedan tener en sus manos los prototipos de los productos en una fase de pruebas y así escuchar sus opiniones para mejorarlos.

Así, los ingenieros pueden encontrar en una fase mucho más temprana del desarrollo de una aplicación lo que funciona y lo que no, de modo que les permite rediseñarlo o directamente desecharlo.

Imágenes similares

La nueva herramienta de ‘Imágenes similares' permite a los usuarios ordenar los resultados de una búsqueda de imágenes más fácilmente haciendo clic sobre la imagen que se desea encontrar.

En una presentación con periodistas, Google utiliza de ejemplo la palabra ‘París', con la idea de buscar imágenes tanto de la capital francesa, como de Paris Hilton e ilustrar los beneficios de la nueva herramienta.

Si bien, la búsqueda inicial tuvo como resultados imágenes de Paris Hilton, la Torre Eiffel y fotografías de iglesias de la capital francesa, al hacer clic en cualquiera de estas imágenes se limita la búsqueda a uno de los tres criterios. En otras palabras, la consulta se expresa con imágenes y no con textos.

Noticias ordenadas

Google también ha puesto en marcha una herramienta para ordenar los resultados más relevantes en la búsqueda de noticias, ofreciéndolos ordenados de forma cronológica.

Haciendo uso de Timeline, los resultados en la búsqueda de noticias de cualquier tema se muestran ordenados de forma de forma cronológica, tanto artículos, como reportajes, imágenes o vídeos. Así es posible realizar la búsqueda por semana, mes o año. Incluso es posible hacer una búsqueda más precisa sólo en revistas, diarios o blogs. Otras posibilidades de búsqueda incluyen Wikipedia, películas, música o videojuegos.

Cambian los tiempos, cambian las búsquedas

Precisamente la presentación de estas dos herramientas refleja que Google tiene ya muy claro que la forma y los contenidos que los usuarios buscan han cambiado con el tiempo. Hoy predomina la búsqueda de noticias y de imágenes, lo que deja en un segundo plano la búsqueda de páginas web concretas.

Aumenta el ciberdelito y los estafadores se hacen más astutos

Los fraudes cibernéticos han evolucionado desde los poco sofisticados timos del pasado, en los que falsos príncipes nigerianos mandaban correos electrónicos en los que aseguraban a sus víctimas que recibirían una gran fortuna simplemente dando sus datos bancarios. 

A pesar de que las autoridades están intentando erradicar esa y otras estafas online, los timadores se están haciendo más astutos y están encontrando nuevos agujeros que explotar.

La gran mayoría de los correos electrónicos son 'spam' y un porcentaje desconocido del mismo buscan defraudar. La escala del fraude electrónico significa que los delincuentes pueden conseguir enormes beneficios incluso si solo un pequeño porcentaje de la gente es engañada.

El 'phishing' se refiere a falsos e-mails de bancos y otras fuentes de confianza que buscan engañar a los receptores para que revelen números y contraseñas de cuentas bancarias y tarjetas de crédito.

El Gobierno estadounidense consiguió una gran victoria en noviembre, cuando la compañía de alojamiento de webs McColo fue desconectada de Internet. Las estimaciones varían, pero el Washington Post dijo que el 75 por ciento del 'spam' mundial había sido enviado a través de esa única compañía.

Pero los correos de 'spams' que ofrecen dietas de famosos, tinta de impresión barata, supresión de las deudas de las tarjetas de crédito e increíbles orgasmos encontraron rápidamente un nuevo camino a las bandejas de entrada, según la filial de seguridad de Google, Postini.

Ahora los 'spammers' utilizan una serie de ordenadores para despachar los correos 'spam' que oculta su origen, con lo que un golpe estratégico a McColo será más difícil de repetir, dijo Adam Swidler, responsable de marketing de productos de Postini.

Y han abandonado timos que son fáciles de detectar -como los príncipes nigerianos- en favor de un "spam localizado" más sofisticado, que dirige a la víctima a una página web sobre un desastre local o temas similares. Si pincha en el video ofrecido, la página descarga un virus al ordenador del usuario, dijo Google en un blog sobre seguridad.

Tim Cranton, experto en ciberseguridad de Microsoft, dijo que no había forma de saber cuánto dinero se roba. "No tenemos una manera de estimar números porque hay muchísimas víctimas que desconoces", dijo.

Nueva tecnología significa nuevas maneras de robar. Una de las últimas es el 'smishing', que no es más que un fraude de 'phishing' enviado a través de mensajes SMS.

Los timadores tecnológicos están haciéndose más sofisticados en sus aproximaciones a víctimas potenciales. Una táctica ha sido escribir 'spam' que quiere parecer de una fuente de confianza, como Paypal.

Cuando Paypal, perteneciente a eBay, descubrió que los 'spammers' estaban utilizando su nombre, incluyó una firma en sus correos electrónicos y pidió a proveedores como Yahoo y Google que bloquearan cualquier correo electrónico que proviniera supuestamente de ellos y que no incluyera esa firma.

"Sabemos cuántos descartan y son aproximadamente unos 10 millones al mes", dijo Michael Barrett, responsable de seguridad de la información en Paypal. "Si el consumidor nunca ve este correo primero, es difícil que se convierta en víctima", añadió.

"El 'phishing' no sólo tenía impacto sobre los consumidores, en términos de pérdidas generales, tenía impacto en su punto de vista sobre la seguridad de Internet y eso estaba dañando indirectamente a nuestra firma", añadió Barrett.

El 53% de las empresas de menos de 10 empleados ya tiene acceso a Internet

Madrid, 15 abr (EFE)

Por primera vez, más de la mitad -el 53 por ciento- de las microempresas españolas, las de menos de 10 empleados, dispone de conexión a Internet, según el informe del Observatorio Nacional de las Telecomunicaciones y de la Sociedad de la Información (ONTSI) correspondiente a 2008.

En un año, el acceso a Internet en estas empresas, las más rezagadas en la adopción de tecnologías de la información y la comunicación (TIC), ha aumentado 5 puntos porcentuales.

Tanto en este tipo de empresas como en las pymes y grandes compañías, donde el acceso a Internet ya alcanza el 95 por ciento, el móvil gana peso como puerta de entrada a la red el año pasado.

Así, el 18,2 por ciento de las microempresas con Internet accede ya por telefonía móvil, 4 puntos más que en 2007, un porcentaje que alcanza el 29,4 por ciento en las empresas con más de 10 empleados, 5 puntos más que en 2007.

En las grandes empresas, las de más de 250 empleados, el acceso de Internet a través del móvil llega al 66 por ciento.

Otro capítulo en el que las empresas españolas mejoraron bastante en 2008 fue el de las relaciones con la Administración Pública a través de Internet, con el 40,9 por ciento de las microempresas y el 67,1 por ciento de las pymes y grandes empresas usando este canal.

También aumentó el número de empresas con páginas web, que en el caso de las microempresas fue del 21,4 por ciento, las medianas alcanzaron el 73 por ciento y las grandes, el 89 por ciento.

En cuanto al uso del comercio electrónico, el informe señala que el 21,4 por ciento de las empresas ya compraba por Internet, frente al 11 por ciento que vendía, aunque el uso fue mayor en las empresas de más de 250 empleados.

Sobre los problemas de seguridad, el informe apunta que el porcentaje de empresas con problemas de seguridad se ha reducido a más de la mitad en tres años, situándose en 2008 en un 11,2 por ciento, con un descenso del 4,7 por ciento desde 2007.

Por su parte, el porcentaje de microempresas con algún problema de seguridad (principalmente el ataque de virus) ha disminuido en 5 puntos porcentuales en un año y está en el 11,8 por ciento.

El informe anual de la ONTSI, dependiente de la Secretaría de Estado de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información, del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, se elabora con datos del INE sobre encuesta TIC a empresas.

Informe sobre las amenazas de seguridad en Internet

El informa presentado por Symantec destaca que la actividad de los códigos maliciosos siguió creciendo a un ritmo récord durante el 2008 y estuvo enfocada en obtener información confidencial de los usuarios finales y empresas. Según este informe Symantec creó más de 1.6 millones de nuevas firmas de código malicioso en 2008.

Mouse.- El informe encontró que la navegación por la Web se mantuvo como la principal fuente de nuevas infecciones en 2008 y que los atacantes están confiando cada vez más en las herramientas personalizadas de códigos maliciosos para desarrollar y distribuir sus amenazas. Además, 90 por ciento de todas las amenazas detectadas por Symantec durante el periodo de estudio intentaron robar información confidencial. Las amenazas con capacidad de registrar las pulsaciones del teclado, lo que puede ser usado para robar información como las credenciales de cuentas de banca electrónica, representaron el 76 por ciento de las amenazas a la información confidencial, un número mayor al 72 por ciento registrado en 2007.

"Mientras los códigos maliciosos continúan creciendo a un ritmo record, también vemos que los atacantes han cambiado de una distribución masiva de unas cuantas amenazas a la micro distribución de millones de distintas amenazas", dijo Steve Trilling, vicepresidente de Symantec Security Technology and Response. "Los cibercriminales están lucrando con la creación y distribución personalizada de amenazas que roban información confidencial, particularmente credenciales de cuentas de banco y datos de tarjetas de crédito. Así que mientras la economía regular sufre, la economía clandestina se mantiene constante".

El informe también encontró que el phishing siguió creciendo. En 2008, Symantec detecto 55, 389 sitios de hospedaje de phishing, un incremento de 66 por ciento sobre 2007, cuando Symantec detecto 33,428. Los servicios financieros estuvieron presentes en 76 por ciento de los señuelos de phishing en 2008, comparado con 52 por ciento en 2007.

Finalmente, el informe encontró que el volumen de spam continuó en aumento. En el último año, Symantec observó un incremento de 192 por ciento en el spam detectado a lo largo de Internet, de 119.6 mil millones de mensajes en 2007 a 249.6 mil millones en 2008. Cabe mencionar que, en 2008, las redes bot fueron responsables de la distribución de aproximadamente 90 por ciento del total de todo el spam distribuido por correo electrónico.

Las empresas sacan un as de la manga para aumentar las ventas

Como toda crisis abre una oportunidad, algunas marcas ya la descubrieron y hoy se arriesgan a proyectar un crecimiento esquivando el pesimismo del contexto local. Para lograrlo, una herramienta se posiciona como la más efectiva y promete dar buenos resultados

Frente a la incertidumbre, innovar. Esta parece ser la clave del éxito para las pequeñas y medianas empresas que quieren ganar terreno sobre sus competidores en un contexto de clientes mucho más exigentes y medidos.

Todos los pronósticos, desde los optimistas hasta los más pesimistas, coinciden en algo: no hay tiempo que perder, y en esta carrera por retener o conquistar nuevos mercados se debe competir con armas más sofisticadas y novedosas. 

Una de ellas tiene que ver con el marketing. Pero no ya el marketing tradicional, sino en uno más medible, cuantificable y orientado a los resultados: el Marketing por Internet.

Internet es la piedra angular sobre la cual trabajan hoy las empresas que quieren innovar y ganar terreno sobre sus competidores. 

Este recurso, aseguran los especialistas en la materia, es utilizado desde hace años en el mundo entero por las Pyme u otras empresas de mayor envergadura –principalmente en Europa y EE.UU.- para dar a conocer sus productos y abrir nuevos canales de venta. 

La ventajas del marketing on line
Según los expertos, los beneficios de esta herramienta se reducen a cinco ítems fundamentales:

• Una buena gestión de campañas de marketing por Internet produce ahorros cercanos al 40%.
  
  
• Es una forma de hacer marketing a muy bajo costo, al que pueden acceder todo tipo de empresas. 
  
  
• Es totalmente medible, lo cual lo convierte en 100% variable de acuerdo a retorno sobre inversión. 
  
  
• Va dirigido a los potenciales clientes en el preciso momento que éstos buscan información sobre el producto o servicio que ofrece la empresa.
  
  
• Permite comunicarse con el extranjero de una forma muy rápida y eficiente. Esto hace que las empresas puedan expandirse de forma muy eficiente hacia otros países, especialmente las que prestan servicios.

Además de utilizar los servicios del marketing por Internet para posicionar a las empresas en los primeros lugares de los buscadores más importantes, también existe la posibilidad de que las compañías realicen enlaces patrocinados: se trata de anuncios que aparecen arriba o al costado en buscadores –generalmente resaltados- que son de la misma temática que las palabras que el usuario busca, y el anunciante ha comprado previamente. Este recurso se utiliza para complementar las acciones de posicionamiento ya que muchas empresas son incapaces de llegar a todos sus potenciales clientes solamente mediante este proceso.

También el Marketing Web 2.0, como lo llaman algunos, está siendo utilizado para influir en la percepción que tienen los demás sobre alguna empresa o persona. Como ejemplos de este tipo de marketing encontramos los blogs personales, que se utilizan como canales de información “oficial” sobre el individuo o la institución donde se publican anécdotas, textos o artículos de uno o varios autores donde el “dueño” del espacio conserva siempre la libertad de dejar publicado lo que crea pertinente. El Marketing Web 2.0 también comprende espacios sociales como foros, YouTube, Facebook, Hi5, Sonico, entre otros, donde la empresa o individuo puede comunicarse e interactuar con sus usuarios.

Hoy en día el blogging es uno de los servicios más populares en Internet, llegando hasta el punto que cantantes, artistas, empresas y hasta el propio Papa Benedicto XVI tienen sus propios blogs o páginas donde publican periódicamente información sobre su trayectoria y su vida personal.

Por este motivo, para los asesores de imagen de muchos políticos y para los responsables de prensa de compañías de renombre, puede resultar estratégico dejar una impronta virtual positiva desarrollando una estrategia de Marketing Web 2.0 donde la persona exprese su punto de vista sobre diferentes temas que conciernen a su imagen pública.

“Googleo”, luego existo
Actualmente, cerca del 90% de los usuarios de Internet utilizan los buscadores –Google a la cabeza- para encontrar lo que buscan: comparar la calidad y el precio de productos, averiguar sobre personas, informarse acerca de algún tema, contratar servicios, hacer compras online y hasta para conocer las propuestas electorales de sus candidatos. Y esta lista es cada vez más extensa.

Según un estudio de la consultora Prince & Cooke, el 2008 se despidió con más de 20 millones de usuarios de Internet en la Argentina. En otras palabras, casi la mitad de la población del país tiene acceso a la red. En este escenario, las predicciones de la consultora estiman la incorporación de 4 millones de usuarios en los próximos 12 meses.

Con más horas en la red –de 14 a 22 hs promedio en 2007- también se incrementaron las compras virtuales. A su vez, el 77% de las compras pasó a realizarse en sitios argentinos y la red se volvió, según la consultora, “el canal elegido para buscar información sobre productos, características y precios”.

En este contexto, “llegar antes” que los competidores a los potenciales clientes de la red se volvió un objetivo fundamental para muchas compañías. 

¿Cómo hacer para “llegar antes”? Muy fácil: estar antes. Y si bien en teoría puede sonar algo muy simple, el posicionamiento web es una tarea compleja que solo unos pocos en nuestro país realizan con éxito.

Llegar antes, vender más
Está probado que cerca del 80% de los usuarios de Internet se quedan en los primeros resultados de búsqueda cuando investigan sobre algún tema o buscan algún producto. Para ser más precisos, solo el 20% de los usuarios va más allá de la 6ta posición en su tarea de dar con aquello que busca. 

El secreto es, entonces, lograr las mejores posiciones dentro del buscador. Para esto, existen agencias especializadas que optimizan la presencia de las empresas en Internet, principalmente aquellas que tienen un alto nivel de competencia. De esta forma, realizan campañas de posicionamiento, afinan la búsqueda y palabras claves en los principales buscadores del mundo y generan un caudal de información sobre la empresa o la persona que se va expandiendo por la Red hasta llegar a lugares inimaginables.

“Internet le da a aquellas empresas algo impensable hasta hace algunos años: llegar al cliente justo en el momento en el que está buscando su producto”, comenta Gonzalo Báez Veglia, presidente de DMoL, una de las primeras consultoras de Marketing por Internet del país. Y agrega: “La clave es las empresas lleguen antes que la competencia a sus futuros clientes”. 

Báez Veglia se especializó en lo que él llama Marketing de resultados o performance en Europa, donde trabajó por más de 7 años en comercio electrónico y gestión de campañas por Internet. “Lo importante de esta herramienta es que los resultados de la inversión son perfectamente medibles y cuantificables, por lo que nuestro cliente sabe a ciencia cierta si su campaña es exitosa o no”, asegura. 

De esta forma, explica el fundador de DMoL, uno puede ir invirtiendo de acuerdo a resultados, comenzando con presupuestos significativamente bajos en un primer momento hasta estar seguros del retorno sobre la inversión. “Si al mes el cliente ve que se duplicaron las ventas de su sitio, puede decidir incrementar la inversión para que su empresa tenga aún más presencia”. Así planteado, parece cuestión de animarse y probar. 

Plantar bandera
Hoy en día son pocas las empresas en los países del primer mundo que no destinan una parte importante de su presupuesto a marketing por Internet. Según los especialistas, en la Argentina la carrera recién empieza. 

Alec Oxenford, fundador de DeRemate.com y Co Fundador de OLX.com y experto en telecomunicaciones, asegura que “todo lo que es marketing por Internet se va a tornar ultra competitivo de acá a 2 años y este es el momento ideal para innovar y plantar bandera”.

En este sentido, Oxenford agrega: “todavía es un servicio accesible para las pequeñas empresas. En la medida que el mercado madure y la inversión en marketing por Internet siga creciendo, anunciar en la Web se tornará cada vez más caro y a la vez más necesario”. 

Con el objetivo de aprovechar los nuevos canales de comunicación que pone Internet a disposición de las Pyme, Alejandro Negri, dueño de una imprenta ubicada en Palermo, contactó a una agencia de Marketing Integral. Después de algunas reuniones, Alejandro se convenció en la necesidad de contratar el servicio de planeamiento, lanzamiento y gestión de campañas (pagas) en Google. Los resultados lo sorprendieron: en solo 2 semanas, la imprenta duplicó la cantidad de pedidos de cotización que recibía antes de la campaña en Internet y sus ventas crecieron en un 25%.

Alejandro comenta que fue clave contratar a una agencia con amplia experiencia en el desarrollo, lanzamiento y gestión de campañas por Internet: “De ninguna manera hubiéramos logrado resultados de forma tan inmediata sin contratar expertos en el tema.”


Guillermina Fossati
©iProfesional.com

5 errores al posicionar una Web en buscadores

Conozca algunas faltas que pueden ser claves a la hora de intentar posicionar un sitio en los buscadores de la red.

Internet se ha convertido en uno de los principales medios de comunicación de los últimos tiempos, por lo que muchas empresas han invertido en desarrollar páginas web como una más dentro de sus técnicas de marketing.

Obtener resultados favorables puede llevar a aumentar las ventas a través de un buen posicionamiento dentro la red, pero es posible que no se obtengan resultados provechosos si la información transmitida no aparece en los buscadores.

Es por esto que una serie de equivocaciones solucionables, pueden convertirse en el mayor factor de éxito o fracaso a la hora de analizar los resultados.

1. Crear un sitio con frames

Se trata de un error que fue mucho más común en el pasado, pero que actualmente también se comete. Se debe evitar utilizar frames o marcos en las páginas porque son complicados de posicionar, debido a que los buscadores indexan el contenido de estas páginas por separado.

2. Abuso del javascript

Debe ser utilizado con cuidado debido a que los buscadores no lo identifican. Por ejemplo: no se debería usar para los menús de la web, ya que se estaría impidiendo la indexación directa de las páginas enlazadas desde el menú.

3. Uso de ventanas emergentes o popups

Los buscadores no son capaces de leer la información de las ventanas ascendientes, por lo que es recomendable no utilizarlas en una página web.

4. Navegación por imágenes

Es preferible utilizar links de textos de las secciones, en vez de utilizar imágenes para navegar por los distintos sectores, pues el uso de fotografías perjudica la indexación en buscadores.

5. Estructura HTML

Es recomendable utilizar un código HTML o CSS, con el fin de evitar que el código de fuente de la cabecera del sitio Web sea igual o muy largo para todas las páginas. Los buscadores puntúan más el contenido que hay al principio de cada página, por lo que si en esa zona tiene los menús de todas las páginas, se pierde la fuerza de indexación.

www.altonivel.com.mx

El valor de los enlaces en Internet - Introducción

De todos es conocida la importancia de los enlaces en el posicionamiento web. También es bastante común el conocimiento de que no todos los enlaces son iguales. Un conjunto de reconocidos miembros del mundo del SEO hispanohablante opinan sobre cual de los enlaces es mas importante entre un contubernio de enlaces...

Obviamente, también es reconocida la imposibilidad de conocer de forma fidedigna cual de estos valores es más importante, sobre todo debido a que es imposible conocer los valores de los enlaces al 100%,. Realmente, la idea de este estudio es determinar cuales factores consideran más importantes los profesionales para otorgar peso y capacidad de paso de "link juice"

Los factores explicados

Lo que hemos hecho ha sido plantear a nuestro expertos una serie de escenarios donde esté ubicado el enlace y ellos les pondrán valor de la siguiente forma:

1. No es influyente para el valor del enlace
2. Pequeña influencia para el valor del enlace
3. Moderada influencia para el valor del enlace
4. Fuerte influencia para el valor del enlace
5. Muy fuerte influencia para el valor del enlace.

A partir de la seccion cuarta, el estudio contiene siete posibles “efectos negativos”, no tanto en cuanto sean efectos que penalizan, sino efectos que pueden bajar el valor de los enlaces, se les podría denominar: “posible efecto reductor”

Estos posibles escenarios serán puntuados de la siguiente forma:

1. Ningún efecto negativo
2. Pequeño efecto negativo
3. Un tanto efecto negativo
4. Gran efecto negativo
5. Máximo efecto negativo

Se trata de que se rellenen los apartados con una puntuación y una pequeña explicación (en caso que lo vean necesario)

LINK FACTORS

Las primeras nueve preguntas se enfocaran a los factores del enlace. Significa que se estudiaran enlaces en tanto en cuanto se refieren solamente al enlace, no a donde estén ubicados o en que circunstancias.

01. Anchor Text

¿Influye el anchor text de un enlace en el valor del enlace? Por ejemplo: ¿Importa que el enlace sea la URL, el nombre de la compañía o una palabra relevante?

4.75

Gran influencia en el peso del enlace

0.0

13.0

1

2

3

4

5

Muy de acuerdo

02. Edad del enlace

¿Influye la edad del enlace en el valor? Por ejemplo, ¿hay diferencia en un enlace puesto hace dos semanas que el del enlace puesto hace dos años?

3.5

Moderada influencia en el peso del enlace

0.0

5.0

1

2

3

4

5

Muy controvertido

03. Tipo de enlace (imagen, texto, flash)

¿Influye el tipo de enlace, por ejemplo un enlace de texto o desde una imagen en el valor final del enlace?

4

Fuerte influencia en el peso del enlace

0.0

8.0

1

2

3

4

5

Bastante controvertido

04. Texto que rodea al enlace (near-link relevance)

¿Influye el texto que rodea directamente al enlace con el valor del enlace? Esta pregunta solo cubre las palabras que rodean al enlace directamente, la relevancia del texto de la página completa será ponderada posteriormente.

3

Moderada influencia en el peso del enlace

0.0

5.0

1

2

3

4

5

Muy controvertido

05. Numero de enlaces

¿La cantidad de enlaces, por ejemplo, un enlace en una página o un enlace en cada página del sitio, tienen un efecto en el valor del enlace?

3.82

Fuerte influencia en el peso del enlace

0.0

6.0

1

2

3

4

5

Bastante controvertido

06. Posición del enlace en una página (boiler plate)

¿Que tipo de efecto sobre el valor final del enlace tiene la posición? Por ejemplo, en el caso de que un enlace desde el blogroll, del body o del pie tenga valores diferentes.

3.5

Moderada influencia en el peso del enlace

0.0

9.0

1

2

3

4

5

Bastante de acuerdo

07. Reciprocidad

¿Enlace de ida y vuelta?

2.88

Moderada influencia en el peso del enlace

0.0

7.0

1

2

3

4

5

Bastante controvertido

08. Página de destino (donde el enlace apunta)

¿Es la página de destino (el enlace apunta a la home, apunta a una página huérfana, apunta a una página interior) importante en el valor del enlace?

3.38

Moderada influencia en el peso del enlace

0.0

6.0

1

2

3

4

5

Bastante desacuerdo

09. Posición del enlace en el código fuente

¿Afecta la localización del enlace en el código fuente (por ejemplo, dentro del primer 5% del peso total de la página o tal vez en los 20KB finales) al valor final de ese enlace? En este factor solamente medimos la posición del enlace en el código fuente.

3.25

Moderada influencia en el peso del enlace

0.0

8.0

1

2

3

4

5

Bastante de acuerdo

FACTORES ON PAGE

En esta sección de 14 factores discutiremos los factores on-page (en la página desde la que se enlace, no desde el sitio) sobre la influencia (o no) en el valor de un enlace. En vez de factores que son parte del enlace o dependen del entorno inmediato del enlace, el foco de estos factores es la página que lista el enlace.

01. Importancia de la página (en enlaces entrantes)

¿Tiene la página muchos enlaces de páginas externas? ¿Afecta al valor de los enlaces que la página que envía el enlace tenga muchos backlinks?

4.44

Muy fuerte influencia en el peso del enlace

0.0

9.0

1

2

3

4

5

Bastante de acuerdo

02. Cantidad de enlaces salientes (outbound links)

¿Afecta al valor final del enlace el número de enlaces salientes? (solo enlaces salientes)

3.56

Fuerte influencia en el peso del enlace

0.0

6.0

1

2

3

4

5

Bastante controvertido

03. Cantidad de enlaces salientes

¿Afecta al valor final del enlace la cantidad total de enlaces de la página (salientes y propios, es decir, inbound y outbounds links)?

3.56

Fuerte influencia en el peso del enlace

0.0

7.0

1

2

3

4

5

Bastante controvertido

04. Autoridad de la página (en enlaces internos)

¿Tiene la página muchos enlaces internos desde otras páginas del mismo dominio? Por ejemplo, ¿afecta al valor del enlace final si la página desde la que se recibe el enlace recibe muchos enlaces desde la misma página o si el enlace lo recibe de una página (casi) huérfana?

3.31

Moderada influencia en el peso del enlace

0.0

6.0

1

2

3

4

5

Muy controvertido

05. Relevancia de otros enlaces externos

¿Afecta la relevancia de otros enlaces externos en la misma página afectan al valor del enlace? Por ejemplo, si tu enlace está entre uno dirigido a un rent a car y otro dirigido a la sociedad paleontológica... (Solamente la relevancia de otros enlaces externos)

3.06

Moderada influencia en el peso del enlace

0.0

7.0

1

2

3

4

5

Muy controvertido

06. Edad de la página

¿Influye la edad de la página en el valor final del enlace? Por ejemplo, ¿un enlace nuevo desde una página antigua vale diferente de un enlace nuevo desde una página nueva?

3.75

Moderate influence en el peso del enlace

0.0

5.0

1

2

3

4

5

Muy controvertido

07. Relevancia de la página (relevancia contextual)

¿Es relevante el contexto al sujeto de la página que está enlazando? Por ejemplo, bajo un mismo contexto de factores, ¿valdrá más un enlace desde un contexto similar a otro desde un contexto totalmente diferente?

4.06

Moderate influence en el peso del enlace

0.0

6.0

1

2

3

4

5

Bastante controvertido

08. Calidad de otros enlaces externos

¿Afecta la calidad de otros enlaces externos en el valor del enlace? Por ejemplo, ¿su enlace está entre un enlace a CNN.com y otro a adobe.com? (solamente la calidad relevante a otros enlaces externos)

2.69

Moderada influencia en el peso del enlace

0.0

6.0

1

2

3

4

5

Muy controvertido

09. Cantidad de contenido no enlazado en la página

¿Es la cantidad de enlaces frente a la cantidad de contenido no enlazado influyente en el valor final? Por ejemplo, ¿el porcentaje del contenido enlazado en un sitemap (mapa del sitio) o en un directorio es mayor que el de una página descriptiva o de información?. ¿Tiene algún efecto en el valor final del enlace?

2.88

Moderada influencia en el peso del enlace

0.0

5.0

1

2

3

4

5

Bastante controvertido

10. URL de la página

¿Es la estructura de la URL de la página desde la que se enlaza determinante en alguna forma en el valor final del enlace? Por ejemplo, en el caso de que una URL limpia, una URL con palabras claves, o una URL parametrizada influya de alguna manera en el valor del enlace.

2.63

Moderada influencia en el peso del enlace

0.0

5.0

1

2

3

4

5

Moderadamente controvertido

11. Relevancia de la página (palabras solas)

¿Es el contenido de la página relevante palabra a palabra al sujeto de la página que el enlace está apuntando? Por ejemplo, ¿un enlace a mi página desde tres páginas diferentes sobre un mismo tema: una página sobre Orange (la fruta) o sobre Orange (el color) u Orange (la marca de teléfono) diferirá en valor?.

3.25

Moderate influence en el peso del enlace

0.0

9.0

1

2

3

4

5

Bastante controvertido

12. Autoridad de la pagina (en PageRank™)

¿El PageRank de la barra de Google tiene efecto en el valor del enlace? Como es imposible de determinar el Page Rank actual, a no ser que tengamos acceso a todos los data centers de Google, esta pregunta cubre el PR de la barra solamente.

3.81

Fuerte influencia en el peso del enlace

0.0

6.0

1

2

3

4

5

Muy controvertido

13. Ultima actualización de la página (frescura en el contenido)

¿La frecuencia de actualización de una página influye sobre el valor final del enlace? ¿Es un enlace desde una página actualizada frecuentemente más valioso que desde una página que tan solo se actualizó cuando fué insertado el enlace?

3.19

Moderada influencia en el peso del enlace

0.0

5.0

1

2

3

4

5

Muy controvertido

14. Tipo de página (.html, .php, .pdf, .doc)

¿Puede la extensión de una página (.php, .pdf, .html o .aspx) influenciar el valor de un enlace?

1.94

Pequeña influencia en el peso del enlace

0.0

7.0

1

2

3

4

5

Moderadamente controvertido

FACTORES REFERENTES AL DOMINIO

Los siguientes nueve factores son referentes al dominio. Mientras muchos de los factores de ponderación de los enlaces están relacionados directamente con lo que le rodean mas directamente, hay una serie de factores referentes al dominio que pueden influenciar en el valor final.

01. Importancia del dominio (en calidad de los enlaces recibidos "backlinks")

¿La autoridad del dominio, en tanto en cuanto y solamente medido en la media de calidad de los enlaces recibidos influyen al valor del enlace?

4.44

Fuerte influencia en el peso del enlace

0.0

9.0

1

2

3

4

5

Bastante de acuerdo

02. Edad del dominio

¿Influye la edad del dominio (en tanto en cuanto y solamente medido en la fecha del registro) en el valor final del enlace?

3.94

Moderate influence en el peso del enlace

0.0

9.0

1

2

3

4

5

Moderadamente controvertido

03. Importancia del dominio (en los rankings referentes a las palabras claves)

Mejor con un ejemplo: Para una determinada palabra clave, un enlace desde una página bien posicionada en las SERPs vale mas que una página mal posicionada en estas SERPs

3.88

Fuerte influencia en el peso del enlace

0.0

7.0

1

2

3

4

5

Bastante controvertido

04. Importancia del dominio (en número de los enlaces recibidos)

¿La autoridad del dominio, en tanto en cuanto y solamente medido en la cantidad total de enlaces entrantes, influye en el valor del enlace?

3.94

Fuerte influencia en el peso del enlace

0.0

6.0

1

2

3

4

5

Bastante controvertido

05. Importancia del dominio (en PageRank™)

¿Es la autoridad del dominio, solamente medido en el PageRank del dominio en Google, un factor influyente en el valor final de un enlace?

3.63

Moderada influencia en el peso del enlace

0.0

8.0

1

2

3

4

5

Muy controvertido

06. Importancia del dominio (en referente al posicionamiento en palabras irrelevantes)

Si, es extraño, pero, ¿la autoridad del dominio, puramente medida en función del ranking en palabras irrelevantes para nuestro dominio, puede influenciar en el valor final de un enlace?

2.19

Pequeña influencia en el peso del enlace

0.0

6.0

1

2

3

4

5

Bastante controvertido

07. Relevancia del dominio

¿Es relevante la calidad del dominio enlazante en la calidad del enlace? Es decir, ¿un enlace desde la página “jololo.com” es relevante para un enlace para la palabra clave “jololo”?

3.31

Moderada influencia en el peso del enlace

0.0

6.0

1

2

3

4

5

Bastante controvertido

08. Relevancia con respecto a la TLD (.com, .edu, etc.)

¿El TLD del domain, por ejemplo .com, .in, .gov or .edu tiene efecto en el valor final del dominio? (en tanto en cuanto únicamente solo medido en función del TLD)

3.69

Moderada influencia en el peso del enlace

0.0

10.0

1

2

3

4

5

Muy de acuerdo

09. Ranking Alexa

¿Influye el ranking alexa de una web en el valor del enlace?

1.5

No es influyente en el peso del enlace

0.0

11.0

1

2

3

4

5

Muy de acuerdo

EFECTOS NO POSITIVOS

Aunque parezca una contradicción, no implica que estos factores tengan un efecto negativo o penalizante. Solamente significa que estos factores podrían (o no) hacer el enlace de menor valor.

La cuarta sección de este documento contiene siete posibles “efectos negativos”, no tanto en cuanto sean efectos que penalizan, sino efectos que pueden bajar el valor de los enlaces, se les podría denominar: “posible efecto reductor” Estos posibles escenarios serán puntuados de la siguiente forma:

1. Ningún efecto negativo
2. Pequeño efecto negativo
3. Un tanto efecto negativo
4. Gran efecto negativo
5. Máximo efecto negativo

01. Página excluida por Robots.txt

¿Tiene algún efecto cuando el enlace está situado en una página excluida por el archivo robots.txt?

3.88

Un tanto efecto negativo en el peso del enlace

0.0

9.0

1

2

3

4

5

Bastante controvertido

02. Enlace en una página penalizada

¿Tiene algún efecto que el enlace esté situado en una página penalizada por el buscador? (penalizada significa, para efectos de esta pregunta, que no “puntúa” para alguna tag del título o búsqueda similar)

4.19

Gran efecto negativo en el peso del enlace

0.0

9.0

1

2

3

4

5

Moderadamente controvertido

03. Javascript link

¿Tiene algún efecto en el valor del enlace que este sea un enlace de javascript?

3.69

Un tanto efecto negativo en el peso del enlace

0.0

6.0

1

2

3

4

5

Bastante controvertido

04. Malos vecinos en la página del enlace

¿La presencia de enlaces a páginas "negativas" tienen algún efecto al valor del enlace que apunta a nuestra web?

2.94

Un tanto efecto negativo en el peso del enlace

0.0

5.0

1

2

3

4

5

Muy controvertido

05. Malos vecinos presentes en la página del enlace

¿La presencia de enlaces a páginas “negativas” tienen algun efecto al valor del enlace que apunta a nuestra web?

3,63

Un tanto efecto negativo en el peso del enlace

0.0

8.0

1

2

3

4

5

Moderadamente controvertido

06. Paid Link triggers

¿La presencia de triggers de pago, como TLA, un PPP código o sección de “enlaces patrocinados” influyen de alguna manera en el valor final del enlace? (saltémonos la “nimiedad” de que hayamos o no pagado por esos enlaces)

3.15

Moderate influence en el peso del enlace

0.0

6.0

1

2

3

4

5

Muy controvertido

07. Noindex page

¿La presencia de la metatag “noindex” en la página que contiene el enlace tiene alguna influencia en el valor final?

http://www.senormunoz.es/valor-enlaces/

3

Un tanto efecto negativo en el peso del enlace

0.0

7.0

1

2

3

4

5

Muy controvertido

http://www.senormunoz.es/valor-enlaces/