conoce quién enlaza hacia tu web

Si tienes una página web o blog y te has percatado de que el número de visitas que recibes se ha incrementado notablemente de forma brusca, cabe la posibilidad de que tu página haya sido enlazada por otro sitio en Internet y que estés recibiendo visitas a través de esta página

Si quieres comprobarlo, puedes utilizar un atractivo servicio de Google que facilita notablemente esta tarea. No es más que un filtro que permite ver de forma sencilla las páginas que enlazan a otra página web. Para utilizarlo, sólo debemos introducir en la barra de búsquedas de nuestro navegador la dirección de nuestro sitio web precedida de la sentencia link:. Quedaría de la siguiente forma: link: www.(mi página).com. Sin duda, una forma simple y precisa de conocer la procedencia de nuestras visitas.

http://www.pc-actual.com

Google explica su política de privacidad y protección de datos

Google ha reunido hoy a los medios para explicar cual es su política de privacidad y su filosofía en cuanto a la protección de los derechos de autor. A raíz de las últimas noticias sobre algunos de sus productos, la empresa ha querido aclarar los términos por los que se rige.

Aunque realmente toda la información ofrecida ya era conocida, Googleha querido aclarar a la prensa la forma en que contemplan la privacidad de los usuarios y los derechos de propiedad intelectual. 

Durante la reunión, Bárbara Navarro, directora de relaciones institucionales de Google España ha empezado por explicar como deben proceder los usuarios en caso de encontrar sus datos personales en alguna página. Navarro ha incidido especialmente en el hecho de que Google no puede retirar información de ninguna página que no sea de su propiedad y que, aunque pudiera evitar que el resultado aparezca en la búsquedas, acabaría por volver a ser indexado si el dato original no se elimina. Por ello la forma más eficaz de actuar es ponerse en contacto con el webmaster de la página donde aparezcan los datos y, solo después de que se haya retirado el original, contactar con Google para que se borre la caché, que si está en sus servidores. Todo este procedimiento está explicado en el Centro de Ayuda de Google, e incluye instrucciones para poder localizar al webmaster de la página mediante una página Whois, en caso de que este no haya publicado una forma de contacto.

Un caso especial es el de los Boletines Oficiales, que tienen obligación de estar publicados en Internet. Sin embargo siempre es posible utilizar el archivo robots.txt o las metaetiquetas, para evitar que los resultados aparezcan en las búsquedas. No obstante, no todos los Boletines Oficiales están aplicando esta técnica, a la espera de una instrucción que les obligue a hacerlo y aclare el modo de proceder. Para Bárbara Navarro, lo primero que hay que estudiar es que datos es necesario publicar realmente, pues en muchos casos se podrá sustituir un nombre por unas iniciales o un DNI y se aumentará la protección de la privacidad.

Actualmente Google tiene en torno a 30 casos de reclamaciones de la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) pendientes de resolución, habiendo llegado cuatro de ellos a la Audiencia Nacional. La AEPD considera que debe ser Google quien retire el contenido, siendo, según Navarro, la única agencia europea que tiene este criterio, contrario incluso a las agencias de Madrid y Cataluña.

Desde la compañía también se ha aclarado que el motor de búsqueda de Google no recopila datos personales en ningún momento, pues incluso la IP no podría identificar a una persona sin la colaboración del operador de acceso. Este criterio, sin embargo, aún es objeto de controversia y es una de las cosas que deberán aclararse cuandola Eurocámara apruebe el "paquete telecom". 

El objetivo de almacenar datos como el navegador usado, el idioma, la fecha y la hora o los términos buscados es mejorar la precisión del motor y su seguridad. Además estos datos cada vez se almacenan menos tiempo, estando actualmente el plazo en 9 meses. A pesar de esto, cuando se inicia una sesión en Google, los resultados si que están asociados a esa cuenta y son diferentes y personalizables, pero Navarro considera que estos datos no identifican a una persona, en cuanto que nadie obliga a dar datos reales al registrarse y Google no tiene manera de verificarlos.

Para dar a conocer sus políticas de privacidad, Google tiene una página web accesible desde la página de inicio del buscador, además de una explicación en vídeo para que sea más cómoda.

Defensa de la propiedad intelectual
En cuanto a la propiedad intelectual, Google se declara un defensor de la misma, pero considera necesario encontrar un equilibrio que permita el desarrollo de la sociedad de la información. En YouTube, se utiliza la tecnología Content ID, lo que permite la retirada automática de contenidos que vulneren los derechos del autor, sin necesidad de esperar a una orden judicial.

Recientemente han sido noticia los derechos en Google Books. En este sentido Google ha suprimido la posibilidad de problemas en España al escanear únicamente libros de los que previamente tenga autorización, o aquellos que con total seguridad sean de dominio público. Esto elimina la posibilidad de escanear obras huérfanas como informábamos hace dos meses, a pesar que suponen entre el 60 y el 70% de todas las obras.

Por último se ha aclarado que el hecho de que Google News esté incorporando publicidad en Estados Unidos, no significa que se vaya a hacer en España. Según parece Google no tiene ninguna intención de hacerlo, ni ahora, ni en el futuro, por lo que, según la compañía, los medios españoles no pueden considerar que Google se esté lucrando con sus contenidos. Además, Bárbara Navarro ha insistido en que para que las noticias de un medio aparezcan en Google News, es necesario autorizarlo previamente, lo que constituye un consentimiento expreso.

 

Oscar García - 27/05/2009

El dominio español ".es" sólo supone el 7% del mercado mundial

Madrid.(EFECOM).- El tipo de dominio ".es", correspondiente a España, supuso sólo el 7 por ciento del mercado mundial de las direcciones de Internet por países en el primer trimestre del año, con 190, mientras que los alemanes ".de" acapararon el 60% de las compra-ventas realizadas, informó Sedo.com.

El estudio de ventas de dominios realizado por la plataforma de comercio de dominios Sedo.com, refleja que en el primer trimestre del año las transferencias de dominios crecieron un 6,5 por ciento, con un total de 9.326 vendidos. 

Entre los dominios específicos de país, el más negociado fue el ".de", y el segundo más negociado fue el de Reino Unido ".co.uk" con el 13 por ciento, seguido del europeo ".ue" con el 9 por ciento y el ".es" con el 7 por ciento. 

El precio medio de la extensión española ".es" cayó un 30,4% y la británica ".co.uk" un 42,1 por ciento, mientras que el precio del ".eu" subió un 23,2% de valor medio. 

El precio medio más caro correspondió al dominio francés con 2.654 euros, seguido del español con 1.452 euros y el ".ch" de Suiza con 1.219 euros. El ".de" tuvo un precio medio de 906 euros. 

Entre los dominios de primer nivel, el ".com" fue el más fuerte con una cuota de mercado del 75 por ciento de todas las ventas, y un precio medio de 1935 euros; seguido de. ".net" con el 9 por ciento y un precio medio de 1.142 euros; ".org" y ".net" con un 7 por ciento cada uno ( 842 y 570 euros de media, respectivamente), y ".biz" con el 2 por ciento y un precio de 536 euros. 

En estos tres meses el dominio más caro vendido fue fly.com por 1,6 millones de dólares (1,1 millones de euros), seguido por body.com por 400.000 dólares (285.700 euros) y forums.com por 399.990 (285.700). 

Entre los españoles, el dominio más caro vendido fue "mama.es" por 15.000 dólares (10.700 euros), seguido de "dot.es" por 10.600 dólares (7.572 euros) y 123.es por 10.500 dólares(7.500 euros). El dominio "mamá.es" se vendió por 7.500 dólares (5.358 euros).

http://www.lavanguardia.es

Google Wave Developer Preview at Google I/O 2009

Cuota de navegadores en mayo'09

 Autor: David Martín  
 Fecha: 01/06/2009

Los datos de Net Applications para el mes de mayo de 2009 que acaba de cerrarse demuestran que las tendencias de los últimos meses son sólidas. Internet Explorer sigue peridendo terreno, con Firefox como su mayor amenaza. Sin embargo, el mes pasado el crecimiento del navegador de Mozilla fue mucho menos acusado, y el que creció de forma más importante fue Google Chrome, con una subida también notable de Safari. 

 

Es cierto que las estadísticas hay que mirarlas con cierta perspectiva, pero también lo es que mes tras mes los datos de Net Applications vuelven a demostrarnos que en el mundo de los navegadores Internet Explorer sigue perdiendo fuelle frente a sus rivales.

 

 

Durante el pasado mes esa tendencia se volvió a confirmar con un descenso de la cuota de Internet Explorer (todas sus versiones sumadas) del 65,50% frente al 66,10% del mes de abril de 2009. Firefox volvió a asentar su clara segunda plaza en este mercado, aunque su crecimiento fue casi imperceptible pasando del 22,48% de abril al 22,51% de mayo.

 

 

Los que sí crecieron de manera notable fueron Safari (del 8,21% al 8,43%) y sobre todo Google Chrome, que pasó del 1,40% a nada menos que el 1,80%, el crecimiento más fuerte desde que comenzara su actividad en septiembre de 2008. Opera creció ligeramente pasando del 0,68% de abril al 0,72% de este mes.

 

 

Por su parte los sistemas operativos, también evaluados por Net Applications, también parecen seguir esa misma tenencia. Windows sigue manteniendo su poderío (aunque cada mes algo menor) con un 87,75% de la cuota de mercado (87,90% en abril) mientras que Mac OS X se acerca ya a la barrera psicológica del 10% y este mes se sitúa en el 9,81%. Recordemos que en enero de 2009 llegó a contar con el 9,93% de cuota, su máximo histórico desde que se evalúan estos datos.

 

 

Por su parte el iPhone de Apple sigue siendo líder indiscutible en la navegación móvil y de hecho tiene un 0,60% de cuota entre los sistemas operativos más usados, incluyendo Windows Mac OS X o Linux, que bajó desde el 1,02% de abril al 0,99% del mes de mayo. Android subió muy ligeramente al 0,08%, pero a buen seguro los próximos meses esa cuota se verá muy beneficiada por el desembarco que este sistema operativo hará no solo en móviles sino también en netbooks.

http://muycomputer.com