Diseño Web, Registro de dominio y Hospedaje Web

martes, 28 de junio de 2011

Las autoridades realizaron 359 peticiones de datos de usuarios a Google en 2010

Informe de retirada de datos en España
Informe de retirada de datos en España
Google ha puesto en marcha la página 'Informe de transparencia' , una web que ofrece información sobre el tráfico que reciben los servicios de la compañía en todo el mundo.
En ella, la compañía estructura todo tipo de datos sobre la censuraen el mundo, una información que Google ofrece desde hace dos añosdesglosada por países.
Entre los contenidos más interesantes que recoge se encuentran lassolicitudes de datos de usuarios y de retirada de contenidos de los servicios del buscador por parte de organizaciones gubernamentales, y que ahora Google ha mejorado  al permitir conocer dónde estaban alojados los contenidos que se han solicitado retirar y los motivos para realizar la retirada.
Según el informe, en los meses de julio a diciembre de 2010, en España se solicitó la información de 359 usuarios, de las que se facilitaron el 61%, y 13 solicitudes de retiradas de contenidos, de las que se dio respuesta a todas ellas.

Información de usuarios

En España, durante los meses de julio a diciembre de 2010, se realizaron 359 peticiones  para que la compañía facilitase información sobre alguno de sus usuarios. Google asegura que del total de las peticiones, se respondió a un 61%, lo que significa que se facilitaron los datos de 219 usuarios a petición de organizaciones gubernamentales españolas.
Esta cifra de solicitudes supone un leve descenso respecto al primer semestre de 2010 , cuando se alcanzaron las 372 peticiones, aunque algo superior a los datos del mismo periodo pero en 2009, cuando entre julio y diciembre  las solicitudes recibidas alcanzaron las 329.
Lo que se desconoce de ambos semestres es el número de peticiones que fueron satisfechas, pues Google no ha empezado a facilitar esta información hasta este último informe, lo que le llevó a recibir algunas críticas  por falta de transparencia.

Retirada de contenidos

Google también facilita la información de retiradas de contenidos y elementos. En España, durante el periodo de julio a diciembre de 2010 , se realizaron 13 solicitudes de retirada de contenidos que afectaban a 39 elementos, ya que una misma solicitud puede afectar a varios elementos.
La compañía respondió positivamente al 100% de los casos, que procedían en doce de los casos de una orden de un tribunal y el otro restante a una orden del ejecutivo o la policía.
También se ofrece en el 'Informes de transparencia' los motivos para la retirada de contenidos y los servicios de Google a los que pertenecía. La difamación ha sido la causa de la solicitud en siete de los casos, cuyos contenidos se alojaban en seis ocasiones en Blogger y una en Youtube. La privacidad y la seguridad han sido la causa en dos ocasiones, una en el servicio de búsqueda web y otra en Youtube. Los últimos tres casos, dos en YouTube y uno el Blogger, están en la categoría de Otros.
Si se comparan estas cifras con los anteriores periodos, se observa que han descendido levemente las solicitudes de retirada de contenidos. En el periodo de enero a junio de 2010 , se presentaron 16 solicitudes que afectaban a 18 elementos. De ellas fueron satisfechas de forma parcial o total el 94% por ciento de ellas, es decir, 15 solicitudes. Todas ellas afectaban a contenidos alojados en Youtube, 12 las presentó un tribunal y 4 el ejecutivo o la policía.
Mucho mayores fueron las cifras en el periodo de julio a diciembre de 2009 , cuando se presentaron 32 solicitudes, de las que fueron satisfechas el 53%: 13 de las peticiones se relacionaban con búsquedas en la web, 1 presentada por un tribunal y 11 por el ejecutivo o la policia. Del resto, 5 se referían a contenidos de blogger (3 por orden del tribunal y 2 por orden del ejecutivo o policía) y 15 por contenidos de YouTube (4 por orden del tribunal y 11 por orden del ejecutivo o policía).
En ninguno de estos dos periodos se ofrece el desglose de los motivos de las solicitudes, una información que Google no ha comenzado a facilitar hasta el último informe.

EEUU y Brasil, líderes en peticiones

Según los datos de Google, Estados Unidos  es el país en el que las organizaciones gubernamentales han solicitado más información de los usuarios. En EE UU se han registrado en 2010 un total de 4.601 peticiones de datos de usuarios y se ha dado respuesta al 94% de las peticiones.
El segundo país con más peticiones de este tipo es Brasil , cuyas organizaciones gubernamentales han realizado 1.804 solicitudes de información de usuarios y han obtenido los datos en el 76% de los casos.
En Europa, Reino Unido  con 1.162 peticiones y una tasa del 72% de respuestas, y Francia  con 1.021 peticiones y un 56% de respuestas son los países con más solicitudes de información de usuarios.
En cuanto a las peticiones de retirada de contenidos y elementos, Brasil es el país donde más solicitudes se han registrado  con 263 peticiones que afectaban a 12.363 elementos. Google ha procedido a la retirada del 73% de estas peticiones. En este caso, los motivos para la retirada de elementos se centran en derechos de autor (11.588 elementos retirados), difamación (546 elementos retirados) y suplantación de identidad (68 casos retirados).
En Europa, Alemania es el país con más peticiones  con 118. Las peticiones de retirada de contenidos se han realizado en el 97% de los casos y han afectado a 1.932 elementos, principalmente de resultados de búsqueda y de Youtube. En las peticiones alemanas, la difamación ha sido el motivo principal.
En el informe destaca la censura que se observa en China , donde no hay reflejadas peticiones de información sobre los usuarios ni de retirada de contenidos. La compañía explica que esto se debe a que "en google.cn, sus resultados de búsqueda estuvieron sujetos a censura por parte de los organismos gubernamentales responsables de la regulación de Internet. Las autoridades chinas consideran que las peticiones de censura son secretos de estado, por lo que no podemos divulgar información sobre las solicitudes de retirada de contenido".

La existencia de nuevos nombres de dominios facilitará el phishing

El anuncio del ICANN de que los nombres de dominios de primera nivel puedan acaba en prácticamente cualquier cosa preoupa a los expertos de seguridad.
Tras el anuncio por parte del ICANN, el organismo encargado de gestionar los nombres de internet, deincrementar los dominios de primer nivel genéricos, o gTLD, a partir del próximo año los expertos advierten que esto podría generar tanto un descenso en la venta de los dominios tradicionales, como un aumento de los incidentes de seguridad.
Actualmente hay 22 TLDs, entre los que se incluyen algunos tan familiares como .com, .net o .org, pero la decisión del ICANN permitirá que a partir del próximo año las organizaciones puedan crear cualquier TLD de hasta 64 caracteres, incluidas palabras genéricas, nombres de marcas  o sufijos regionales.
El anuncio del ICANN también generará un descenso de una práctica conocida como “registro defensivo” en el que las organizaciones registran TLD asociadas a sus marcas con el único propósito de impedir de sean utilizadas por los ciber intrusos, dice Marc Van Wesemael, director del registro .eu, que también explica que la mayoría de las organizaciones dejerán de registrar TLD con el propósito de proteger sus marcas porque la amplitud de posibilidades que generará la nueva ley de TLD hará que eso sea demasiado complicado y costoso.
Al mismo tiempo hay quien asegura que las empresas tendrán que pensar cuidadosamente en la protección de sus marcas. Además, el incremento de los TLD forzará a más organizaciones a utilizar tecnología para localizar a phishers porque la protección se amplía a un terreno más amplio, explican en V3.co.uk.
El phishing es un delito que busca conseguir los datos y contraseñas de los usuarios de manera fraudulenta, para lo cual el ciberdelincuente se hace pasar por una persona o empresa de confianza en una comunicación aparentemente oficial.
Un rápido estudio entre 150 empresas interesadas en aplicar la nueva ley muestra que el 92% de las mismas escogerán un nombre asociado a su nombre de marca, mientras que un 11% estaríaninteresadas en utilizar un nombre más genérico, como .hotel o .bank.
Conseguir un nuevo nombre de dominio tendrá un coste de 185.000 dólares; el plazo para su solicitud se abrirá a primeros de enero y se cerrará 90 días después, y no se espera que vuelva a abrirse hasta dos o tres años después. Los primeros nuevos TLD estarán activos en 2013 .
Fuente: itespresso.com 

miércoles, 22 de junio de 2011

5 herramientas para enfrentar a los censores

La represión del internet en el norte de África y Medio Oriente difícilmente es una nueva táctica para callar a los disidentes políticos.
En un estudio reciente de Freedom House se encontró que cerca de una tercera parte —12 de 37— de los países examinados habían impuesto “de manera consistente o temporal prohibiciones totales a YouTube, Facebook, Twitter o servicios equivalentes”.
La secretaria de Estado de EU, Hillary Clinton, dijo que las restricciones en la actividad de internet que prohíben la libre expresión se encuentran entre las tendencias más preocupantes en materia de los derechos humanos.
Sin embargo, aunque los gobiernos se vuelven más inteligentesen sus intentos de reprimir la libertad de expresión en internet, sus ciudadanos se convierten en ciber detectives, creando tecnologías innovadoras para eludir a los censores y a las autoridades que intentan rastrear sus actividades en internet.
Los activistas de Túnez, Egipto y Bahrein hablaron con CNN sobre las cinco tecnologías que les fueron más útiles para poder darle la vuelta a los bloqueos impuestos por el gobierno.
1. Tor
Tor es una herramienta elusiva que permite a los usuarios acceder a información censurada en línea, rebotando las comunicaciones entre una red de usuarios de todo del mundo, lo que les permite mantener su anonimato en línea.
Slim Amamou, un hacktivist ubicado en Túnez, describe a Tor como el programa que te permite “eludir los servicios centrales de censura usando la computadora de cualquier otra persona en el mundo”.
Jugó un papel crucial, dice, porque las redes sociales que compartían información sobre las protestas eran “censuradas sistemáticamente, por lo que no podías tener acceso a ellas sin las herramientas para eludir la censura”.
“Así que (Tor) fue vital para obtener información y compartirla”.
2. Speak to Tweet
Speak to Tweet es un proyecto conjunto entre Google y Twitter que se utilizó por primera vez durante la revolución egipcia cuando el régimen de Mubarak cerró el acceso a internet.
Esta aplicación permite a los individuos llamar a un número telefónico y dejar un mensaje de voz, el cual automáticamente se convierte en untuit con un hashtag del país de origen.
El programa también fue utilizado en Siria, Libia y Bahrein. Puedes escuchar los mensajes en Twitter a través de @speak2tweet.
"@speak2tweet
Click the link in each tweet to hear a voice tweet from that country. Call +16504194196 or +390662207294 or +442033184514 to hear tweets or leave a tweet."


HTTPS Everywhere encripta las comunicaciones entre sus usuarios y los principales sitios de la red, incluyendo Google, Twitter y Facebook. La extensión de Firefox fue creada por el Tor Project y la Electronic Frontier Foundation.
De acuerdo con Movements.org, "usar HTTPS significa que tú estás creando un canal más seguro sobre una red no segura, protegiéndote más de la vigilancia y el espionaje. HTTPS encripta la trasmisión, pero no el contenido que estas trasmitiendo”.
4. Psiphon
Psiphon permite a sus clientes evitar los filtros de contenido. A diferencia de Tor, los usuarios no necesitan descargar un programa, pero necesitan ser invitados por otro usuario de Psiphon a entrar a la red, dificultando que gobiernos represivos se infiltren.
La reseña de Herramientas para la Elusión de la Censura, elaborada por Freedom House, recomienda este programa para subir y distribuir materiales cuando se requiere un alto nivel de seguridad y rapidez de la aplicación.
Sin embargo, según el informe, a pesar de que Psiphon provee privacidad, no da a los usuarios un “anonimato total, ya que el servidorproxy registrará toda la actividad del cliente”.
5. CryptoSMS
CryptoSMS es un servicio que envía y recibe mensajes de texto codificados, lo que lo hace particularmente valioso en lugares donde es más fácil conseguir teléfonos móviles que acceso a internet.
El remitente del SMS necesita crear una contraseña que se utiliza para encriptar el mensaje. El destinatario debe tener la contraseña para descifrarlo.
CryptoSMS no ocultará tu número telefónico, simplemente codificará el mensaje.
Crear un oasis de libertad en línea
Pishevar desarrolló su projecto OpenMesh como parte de su participación en el Consejo Global de Emprendedores de la Fundación de las Naciones Unidas.
La empresa de Elliot Bisnow, Summit Series, ni siquiera tiene una página web. Ellos organizan eventos a través de Twitter.
Estos emprendedores filantrópicos saben cómo usar la tecnología actual o relativamente antigua —con una multitud de fuentes de ideas y mensajes— para crear comunidades y movimientos efímeros dirigidos a cambios políticos y revoluciones.
Con tanto malestar político, la gente como Pishevar está intentando crear un oasis de libertad.
Lo que me mantiene despierto por las noches es la libertad”, dice.
Para leer el articulo completo hacer click aqui http://mexico.cnn.com/

martes, 21 de junio de 2011

¿Dominio personalizado? Paga 185,000 dls



Tal es la cantidad que se debe cubrir por registrar un sitio web con nuevos sufijos, como .nike; las principales firmas que adoptarán este sistema son las de entretenimiento y servicios bancarios

CIUDAD DE MÉXICO (CNNExpansión) — El Internet Corporation for Assigned Names and Numbers(ICAAN), el organismo que regula y supervisa los nombres de dominio en en la web, puso fin este lunes a limitación para usar solamente sufijos como ‘.com', para avanzar a los especializados, como ‘.banco', ‘.turismo' o ‘.cine'.
Sin embargo, esta distinción tendrá un costo, por lo que las compañías deben evaluar la relevancia de un sufijo personalizado: la cuota por aplicación es de 185,000 dólares (poco más de 2.2 millones de pesos), más una cuota anual de 25,000 dólares para operar los registros(cerca de 300,000 pesos).
"Iniciar este proceso dependerá del tipo de empresa que quiera adquirir o el país interesado (...); a pesar de que los beneficios son palpables, para ciertas compañías realmente el costo es muy alto", consideró Gonzalo Rojón, director de análisis de Tecnologías de la Información y Comunicación (TIC) de The Competitive Intelligence Unit (CIU).
El analista dijo que entre los principales sectores que analizarán esta transición se encontrarán sobre todo los dedicados al entretenimiento, las instituciones financieras y las organizaciones relacionadas con la actividad turística.
"Uno más que seguramente también verá el cambio desitios web, será el de telecomunicaciones, es definitivamente uno de los que mueve más dinero en el planeta", dijo Rojón.
‘Pepito', sin su dominio personal
La ICAAN publicó en su página web algunas de las reglas y procesos que deberá seguir una empresa para conseguir un dominio especializado.
Estos son los documentos que necesitas presentar:
1.       Documento de posesión del dominio actual.
2.       Estatus financiero de la compañía.
3.       Si el sitio web apoya a una comunidad en específico, se deberá contar con el apoyo de esa comunidad mediante una carta dirigida al ICAAN.
4.       Aplicación registrada en el sitio web del ICAAN, con tu nombre y nombre de la organización, dirección legal de tu compañía, número de teléfono, correo electrónico y tu Registro Federal de Contribuyentes (RFC) o documento que valide tu situación financiera en tu país.
5.       Comprobante de pago.
El organismo aclara que las solicitudes de individuos o propietarios únicos de un sitio web no serán tomadas en cuenta, así como peticiones de compañías que todavía no formen una entidad legalmente constituida.
A partir de enero de 2012, la ICAAN iniciará la recepción de este tipo de solicitudes; se prevé que los primeros sitios web con dominios específicos aparezcan en un periodo de 8 a 20 meses después de su petición formal.
Se anticipa que más de 300,000 empresas presentarán la solicitud para conseguir un dominio nuevo; el 48% lo hará para proteger su marca, mientras que 45% lo hará para tener una ventaja sobre sus competidores, revela un estudio publicado por la agencia Melbourne IT Digital Brand Services.


lunes, 20 de junio de 2011

Olvida al .com, ya llegó el .apple


Los usuarios de Internet ya podrán cambiar de dominio online prácticamente a cualquier otro nombre; se deberá comprobar el derecho a usar legalmente el nombre y hacer un pago relativamente alto.


SINGAPUR (Reuters) — Buena.comida, aprende.salsa son dominios posibles ahora, ya que se podrá crear una página web con cualquier nombre si se demuestra que uno tiene derecho a usarlo legítimamente y tras pagar una elevada tasa.

El organismo regulador que supervisa los nombres de dominio en Internet votó este lunes poner fin a larestricción de los sufijos como .com o .gov y recibirá solicitudes para nuevos nombres desde el 12 de enero del próximo año. Las primeras autorizaciones se prevén para fines del 2012.
Los nuevos nombres de dominio no estarán restringidos al alfabeto latino usado por la mayoría de idiomas occidentales sino a otras grafías, beneficiando a los usuarios de idiomas como el chino o ruso.
El nuevo programa gTLD, sistema de nombres de dominio de primer nivel genéricos, fue aprobado por 13 votos a favor, uno en contra y dos abstenciones por el comité de la Corporación de Internet para la Asignación de Nombres y Números (ICANN) en una reunión en Singapur, dijeron responsables que acudieron a la reunión.
"Hoy hemos hecho historia. Es el amanecer de una nueva era. El sistema de direcciones de Internet se acaba de abrir", dijo en rueda de prensa Rod Beckstrom el presidente y consejero delegado de ICANN.
Los expertos dicen que las empresas deberían ser las primeras en registrarse, y los nombres de dominio podrían terminar con nombres de marcas como .toyota, .apple o .cocacola.
La iniciativa es considerada una gran oportunidad para las marcas para ganar un mayor control sobre su presencia online y enviar a los usuarios de forma más rápida a sus páginas: un peligro para aquellos que no aprovechen la oportunidad.
El gigante japonés de la electrónica Canon, por ejemplo, ya ha dicho que prevé pedir el derecho de usar nombres de dominio acabados en .canon.
Le costará 185,000 dólares (130,000 euros) la solicitud, e individuos u organizaciones tendrán quedemostrar que tienen una reivindicación legítima sobre el nombre que compran. ICANN está contratando a cientos de consultores a quien encargará la adjudicación de las peticiones.
Oportunidades
Hoy, sólo existen 22 gTLDs - .com, .org e .info son algunos ejemplos - más unos 250 a nivel estatal como .uk, .es o .cn. Tras el cambio, se prevé que se creen varios cientos más.
Además de nuevas marcas, también se prevén peticiones de organizaciones como ciudades u otras comunidades.
GTLDs como .nyc, .london o .comida podrían suponer oportunidades para negocios más pequeños de hacerse con nombres no disponibles a nivel .com, como bicicletas.londres o comida.india.
Responsables de ICANN dijeron que tendrían en cuenta sensibilidades sociales y religiosas a la hora de conceder los nombres de dominio, por ejemplo que una tienda que vende recuerdos de la Segunda Guerra Mundial quiera usar el sufijo .nazi, que podría estar prohibido en algunos países.
Ha habido cierta oposición al cambio en la junta de ICANN al considerar que hacía falta más tiempo para discutir con gobiernos y otros organismos antes de abrir el sistema, dijeron los responsables.
Los nuevos dominios también cambiarán la forma de trabajar de ICANN, ya que tendrá un papel en decidir cómo operan, se compran y se venden los gTLDs. Hasta ahora, ha supervisado nombres y ejecutado algunas tareas pero ha estado poco implicado en asuntos más espinosos de Internet.
Para evitar los denominados ciberocupas, personas que registran un nombre muy conocido con la esperanza de venderlo, los propietarios de gTLD tendrán que mantener los sitios operativos. ICANN tendrá que aprobar un cambio de dueño.

miércoles, 15 de junio de 2011

Una extensión para Firefox que rodea los filtros 'antipiratería' de Google Instant

Los programadores de MAFIAAFire han publicado una extensión para Firefox que permite saltarse los filtros antipiratería de Google. Los creadores de la extensión, bautizada como 'Gee! No Evil', aseguran que "Google se ha congelado" y que ellos le "darán calor", con lo que bromean sobre la política 'antipiratería' del buscador más importante de la red.
El equipo de MAFIAAFire se hizo célebre por publicar extensiones para los navegadores que permitían acceder a páginas con dominios intervenidos por las autoridades. Gracias a esa extensión, los usuarios podían acceder a páginas como Rojadirecta.com, pese a las restricciones de Estados Unidos, redirigiendo a un portal habilitado.
De hecho, las autoridades estadounidenses solicitaron a Mozilla que prohibiera esta extensión, pero la fundación se negó mientras no violara ninguna ley de forma expresa.
Google ha querido participar en la lucha contra la 'piratería' mediante una serie el control de términos vinculados a contenidos que no respetan los derechos de autor. De esta forma, el sistema no muestra automáticamente en Google Instant resultados de búsqueda de determinadas referencias con palabras como 'torrent'.

Muestra re sultados 'filtrados'

La extensión 'Gee! No Evil' para Firefox se encarga precisamente de mostrar la información que Google ha 'filtrado'. De esta manera, en los resultados de búsqueda sí aparecen los términos que Google no ha querido mostrar. La extensión invierte los filtros para que los usuarios tengan acceso a los contenidos que en un principio el buscador no ha querido mostrar.
En la página para descargar la extensión, MAFIAAFire asegura con su 'software' los usuarios podrán acceder "a todas las palabras censuradas por la gran G y a sugerencias adicionales" relacionadas con los términos de búsqueda.
La extensión está disponible para Firefox 3.5 y 4.0. En su web hay un tutorial sobre como realizar su instalación.

El motor de búsqueda con mayor peso en Internet lanza nuevas características con las que dejar atrás a sus competidores.

15/06/2011 - Por si había alguna duda acerca de la consideración de Google como el mejor buscador web, ahora la compañía líder de Internet acaba de presentar una serie de características con las que seguir revolucionando el mundo de las búsquedas.

Conforme la tecnología avanza se van derribando las barreras que nos separan de encontrar de una forma más sencilla, rápida y precisa, las respuestas que estamos buscando. Es por ello que Google durante el último de sus eventos, Inside Search, ha presentado tres nuevas funciones para su servicio de búsqueda.
Esta funcionalidad nos permite buscar en Google usando nuestra voz en lugar de tipeando una palabra clave. Con la mejora de esta característica, ya implementada ya en el sistema móvil Android, ahora se reconocen hasta 230 mil millones de palabras que han permitido un paso adelante en la calidad de esta funcionalidad.

Los usuarios del navegador Chrome que dispongan de un micrófono instalado encontrarán un icono (micrófono) dentro de la caja de búsqueda de Google desde el que realizar la búsqueda verbal. 

Por el momento Voice Search solo funciona con búsquedas en inglés, no obstante el objetivo de Google, sin una fecha concreta, es extenderlo a otros idiomas como el español.
El gigante de Mountain View ha implementado esta función en su buscador, pensando en aquello de que una imagen vale más de  mil palabras, y que inicialmente fue desarrollada para Google Goggle. 

Para disponer de la búsqueda a partir de imágenes simplemente debemos ir a Google Images, arrastrar una imagen desde nuestro equipo o desde la web hasta la caja de búsqueda y esperar a que Google intente reconocerla y entregar resultados relevantes sobre ella. 

Para hacer más sencillo el proceso de búsqueda por imágenes, Google ofrece una extensión compatibles con Chrome y próximamente otra con Firefox. 
  • Páginas instantáneas (Instant Pages).
Esta tecnología permite pre-cargar en segundo plano los resultados del buscador para reducir el tiempo necesario en acceder a la web que deseamos de entre las ofrecidas por Google. La posibilidad de mostrar la página de forma inmediata logra ahorrar entre dos y cinco segundos por cada búsqueda. 

Para poder entender un poco mejor estas nuevas características con las que Google espera mantenerse como el servicio de búsqueda online mas desarrollado, se han publicado tres vídeos (ver al final del post) donde mostrar sus posibilidades. 


lunes, 13 de junio de 2011

Las ventas mundiales de software de seguridad crecieron un 12% durante 2010

El año pasado la industria de desarrollo de software de seguridad tuvo unos ingresos mundiales de 16.500 millones de dólares. Según datos publicados por la consultora Gartner, estos ingresos supusieron un incremento del 12% respecto al año 2009.

El sector de seguridad web ha experimentado una rápida evolución en el mercado. Los ingresos correspondientes al 2010 de todos los proveedores de software de seguridad advirtieron un importante aumento respecto al 2009, año en el que habían experimentado un agudo descenso provocado por la crisis económica y la reducción de los presupuestos de TI.

Ruggero Contu, analista de Gartner, afirma que los productos pertenecientes al mercado de la seguridad web están experimentando una rápida evolución tanto en lo que se refiere a nuevos modelos de provisión, como a la introducción de nuevas tecnologías, muchas veces por parte de innovadoras start-ups.

Los ratios de aumento registrados en los segmentos de la seguridad web mostraron diferentes niveles de variación. Ámbitos como la seguridad del endpoint y la gestión de los accesos a la web experimentaron un aumento de un único dígito. Otros segmentos como la gestión de la información, gestión de eventos (SIEM) y pasarela segura de Internet, lograron alcanzar los dos dígitos en su crecimiento.

Los principales proveedores de software de seguridad continúan expandiendo su portfolio de productos y adquiriendo compañías que les permitan propagar su alcance en mercados emergentes.

Symantec mantiene el liderazgo en la lista del mercado de las soluciones software de seguridad web con un ingreso de 3122 millones de dólares, alcanzando una cuota de mercado del 18,9% durante 2010. Por su parte, McAfee, la segunda empresa con mayores ventas, obtuvo un ingreso de 1712 millones de dólares, y logró alcanzar una cuota de mercado del 10,4%.
 Vía: http://www.netascom.com/

¿Quieres conocer todas las extensiones de dominios que existen actualmente en Internet?

09/06/2011 - Junto a los dominios genéricos (gTLD) .com . net o .info y los dominios territoriales (ccTLD) .es, .mx o .ar, cada vez existe una mayor cantidad de extensiones de dominios que van componiendo un panorama repleto de opciones para registrar.

Si quieres conocer los más de 240 extensiones de dominio de nivel superior que existen en la actualidad y que juegan un papel importante en el posicionamiento web (es más fácil posicionar un dominio .mx que un .net si me dirijo al mercado mexicano en español) puedes visitar la web de la Agencia de Asignación de Números de Internet.

Este listado de extensiones de dominios nos dejará conocer otras posibilidades como dominios .name destinados al registro de nombres propios, dominios .coop reservado para las cooperativas o dominios .museum restringido para los museos. 

Si además estás interesado en más información, puedes conocer los que fueron considerados como dominios más peligrosos durante el pasado 2010 o aprender las 7 reglas de oro de un dominio.


miércoles, 8 de junio de 2011

El despliegue IPv6, las nuevas 'matrículas' de Internet, a prueba

El nuevo protocolo de Internet permitirá descongestionar la Internet actual
·                                 Se crearán nuevas 'matrículas' para todos los ordenadores y dispositivos
·                                 El 8 de junio se realizará una prueba global de 24 horas de su funcionamiento

Si hay algo verdaderamente profundo que afecte a la tecnología de Internet es el llamado 'protocolo de Internet ' o IP, que define la forma en que se envía información de unos dispositivos a otros a través de paquetes de datos.
Con el paso del tiempo, el IP ha ido evolucionando y la versión más extendida es la denominada IPv4 (versión 4) que lleva utilizándose desde los años 80.
Y este miércoles, 8 de junio, todas las grandes compañías de Internet han decidido celebrar el llamadoDía Mundial del IPv6 , una prueba global durante 24 horas de la nueva versión, que ya lleva tiempo en pruebas.
El IP se basa en la idea de que cada dispositivo conectado a Internet tiene una dirección única
Todo lo que hay detrás del IP es técnicamente un tanto complicado de entender para los menos duchos en tecnología, pero se basa en la idea de que cada dispositivo conectado a Internet tiene una dirección única, una especie de 'matrícula' que lo distingue de los demás.
Gracias a los dispositivos enrutadores (routers) y unas grandes tablas de datos que guardan de forma distribuida dónde esta cada dirección y su equivalencia con los dispositivos, servidores y sus nombres (servidores de dominios) la información fluye de unos lugares a otros.

Sin 'matrículas' para todos

Cuando se diseñó el IPv4 se hizo pensando en que 4.294.967.296 'matrículas' serían suficientes. Y desde hace años esas matrículas, una especie de recurso natural de la red, que se reparte según las necesidades –hasta hace poco de forma gratuita–escasean: hace ya tiempo que se vio claro que consumiendo unos 200 millones de direcciones al año esa cifra se superaría en breve y por tanto el protocolo habría de ser actualizado.
Al igual que hace años se agotaron las matrículas de cuatro números y dos letras para los coches y hubo que inventarse un nuevo formato de cuatro números y tres letras que llegara más allá, en Internet la solución para por una especie de rematriculación similar: se llama IPv6 , la versión 6 del protocolo de Internet, que puede proporcionar, teóricamente, no miles de millones de direcciones, sino hasta tres undecillones de ellas.
Las 'matrículas' se han agotado, como las de cuatro números y dos letras para los coches
Ese número es un 3 seguido de unos 38 ceros: suficiente para que cada ordenador, persona, animal, insecto, chisme electrónico, vehículo o incluso los ladrillos y tornillos de una casa tuvieran su propia dirección IP.
En la página del Día de Mundial del IPv6 la Internet Societyque es una de las entidades que coordina este tipo de iniciativas lleva tiempo explicando en qué consistirá el cambio y cómo se harán las pruebas.
Cada país tiene su propia página y en España el Ministerio de Industria ha creado la web IPv6.es  para informar sobre la transición. Empresas como Google han creado también páginas de prueba de IPv6  que indican a los usuarios si están accediendo desde su casa o empresa a través de IPv6 o el nuevo IPv6; también Consulintel tiene otra página de pruebas  bastante completa.

¿Qué tienen que hacer los usuarios exactamente?

Lo mejor de este cambio es que para el más común de los mortales será absolutamente transparente. El 99,9% de los usuarios no tendrán que hacer nada de nada, suponiendo que no hayan realizado cambios importantes en la configuración de sus routers en casa, tales como reprogramarlos para trabajar como una red local compleja o encadenarlos unos con otros de alguna forma especial que se salga de lo normal.
Dado que los ingenieros de Internet han dedicado bastante tiempo preparando la transición de una infraestructura a otra todos, los sistemas operativos modernos llevan casi una década preparados para trabajar con IPv6.
Eso incluye todas las máquinas que corren Windows, Mac OS X, Linux en sus diferentes versiones y otros sistemas. También la mayoría de dispositivos domésticos que pueden conectarse a Internet como consolas o teléfonos móviles lo hacen.
El cambio será transparente, y el 99,9% de los usuarios no tendrán que hacer nada
En ocasiones, aunque están preparados, esa función puede que no esté activada, pero funcionarán de todos modos (usando el IPv4 actual); a veces basta con hacer un pequeño cambio en las preferencias de red, o actualizar el sistema a la versión más reciente.
Los aparatos de conexión antiguos tales como módems y routers ADSL seguirán funcionando en el modo IPv4 sin problemas porque se conectan directamente con el proveedor de acceso a Internet que es quien tendrá que hacer en realidad un trabajo más complejo de interconexión con las operadoras de comunicaciones.
Los sitios web donde se alojan las páginas y servicios de la red funcionarán en modo IPv6 en el futuro pero también por cuestiones de compatibilidad en el modo IPv4 actual, al que se recurrirá si el primero no funciona.
Es por esto que para la mayor parte de sitios web y usuarios que acceden a Internet la transición será totalmente 'indolora' y transparente, y se espera que el día de pruebas sea un puro trámite del que probablemente no noten ningún efecto.