No es de extrañar que un servicio en línea con más de 900 millones de usuarios en todo el mundo constituya una vistosa plataforma para los sites del porno. Y precisamente ese factor de concentración ha llevado a la red social a batallar contra las webs pornográficas para alejarlas de su plataforma. He aquí una breve cronología de los litigios más destacados:
• Diciembre de 2007. Facebook demanda a SlickCash, una empresa especializada en distribuir pornografía en la Red, por intentar nutrirse de sus servidores para obtener información de unos 200.000 usuarios. Finalmente el caso se resolvió en abril de 2008 con una orden judicial contra los individuos involucrados, en la que se comprometen a no ser miembros de Facebook durante al menos diez años a partir de la fecha de liquidación.
• Octubre de 2009. La red social gana 711 millones de dólares en un juicio de carácter civil contra el rey del spam Sanford Wallace, quién inundó la web con mensajes basura, según la demanda Wallace y dos de los suyos pusieron en marcha una campaña de phisisng destinada a promover los sitios porno y de juegos online. Las consecuencias de dicho ataque fueron 14, 2 millones de violaciones de datos que afectaron a usuarios de Canadá y Estados Unidos.
• Abril de 2011. Facebook presenta una demanda por violación de la marca PDF contra el FaceBook del Sexo, una distribución de spam en cadena que también afectó a multitud de usuarios en España. Además, alentaba a la subida de fotos con contenidos sexuales. Aproximadamente un año después Facebook se hizo con el control del dominio facebookofsex.com
• Mayo de 2011. Ésta vez el organismo al que recurrió Facebook fue la Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos por un parecido muy cercano a sus logotipo por parte de Shagbook, un sitio de citas para adultos sin ningún tipo de adjunto y ubicado en el Reino Unido. La red social requirió a la Oficina de Patentes un posible plagio de diseño. Meses después, Shagbook recurrió a la Oficina de Patentes cuestionando si Facebook podía considerarse como marca registrada y que la presunta demanda era un intento más de intimidación abusiva para seguir manteniendo una ventaja competitiva.
Finalmente, toda la disputa no impidió el que Shagbook continúe haciendo negocios bajo el logotipo y diseño original.
• Diciembre de 2011. Facebook insta en una carta a Hunter Moore a retirar todas las capturas de pantalla de la red social publicada en la web de Is Anyone Up?, donde los usuarios pueden subir fotos de gente desnuda y capturas de pantallas de sus perfiles de Facebook. Hunter Moore lo ignoró totalmente y sigue gestionando su web como si nada.
• Mayo de 2012. La red social lleva a los tribunales un site noruego, llamado Faceporn, que se anuncia como ‘la web de porno número uno en socialización y relaciones sexuales’. El juez encargado del caso, Jeffrey White, dictaminó que su Corte carecía de jurisdicción para el caso, ya que la web de Faceporn no va dirigida específicamente a los usuarios de California, donde Facebook tiene ubicada y registrada su sede oficial. No obstante, la compañía de Zuckerberg seguirá en solitario con el pleito por derribar a Faceporn y a todas aquellas páginas que fomenten la pornografía en su nombre o similar.
No hay comentarios:
Publicar un comentario